*

Roskanpoimijan blogi

Luontaiset ominaisuudet

 Lontoon olympialaiset ovat taas kerran osoittaneet todeksi sen, että ilman luontaisia ominaisuuksia on turha mennä maan mainetta pilaamaan. Tämä näkyy erikoisesti uinnissa, jossa suomalaisen naapuriradalla ui korsto, jolla on leivinlapion kokoluokkaa olevat kädet, jotka roikkuvat kaksimetrisen uimarin  polvissa silloin kun ollaan pois altaasta. Sama loitsu toistuu jalkojen kohdalla, joiden pituuskasvussa Luoja ei ole saanut nirsoilla.  Jalkaterän  numeron pitää lähennellä kuuttakymmentä, jotta delfiinipotku olisi tarpeeksi tehokas.

 Kyllä se nähtiin viimeksi Montrealin olympialaisissa, kun portugalilainen Lopez alle 170 senttisenä otti kolme askelta siinä kun Lasse Viren selvisi samasta matkasta kahdella. Lopputuloksestahan ei ollut mitään epäselvää. Viren jalat ovat erikoisen pitkät, joten juokseminen hänelle oli oikea lajivalinta.Tosin hän silloin tällöin kompuroi niine pitkine jalkoineen, mutta oli varalta harjoitellut myös ylösnousun ripeäksi.

 Nyt kun ruvetaan etsimään uusia, nuoria kykyjä seuraavan vuosikymmenen olympialaisiin, kiinnitetään huomio juuri näihin luontaisiin ominaisuuksiin. Ellei kantasuomalaisista heitä löydy, käännetään katse maan rajojen ulkopuolelle. Ostettiinhan aikoinaan Valko-Venäjältä Maailman luokan kymmenottelija, mutta hän löi heti maahan päästyään lossiksi harjoittelun kun luvattua Mersua ei omakotitalon pihalle ei ilmestynytkään.

 Nuorissa on tulevaisuus. Kasvatetaan heidät sivistyneen Maailman ulkopuolella ja syötetään heille oikeita ravinteita, mitkä kasvattavat lihasmassan oikeisiin paikkoihin. Sitten 15-vuotiaina tuodaan heidät valmiina voittamaan kultamitaleita lajissa kuin lajissa. Wada saa testata heitä sitten kuinka usein tahansa, eikä kiellettyjä aineita löydy tippaakaan. Tämä menetelmähän on keksitty jo monessa kehitysmaassa?

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (12 kommenttia)

Käyttäjän jarmonahkamaki kuva
Jarmo Nahkamäki

Jos kämmenet ja jalkaterät ovat pienet, pitää lisätä kierroksia/tempoa, jotta pärjätään isommille. Tämä taas edellyttää enemmän harjoittelua. Luontaiset ominaisuudet eivät ole mikään tae menestymiselle, mutta helpommalla pääsee.

Raimo Myöhänen

Alhaisemmat kierrokset ja saakelinmoinen vääntö ovat vauhdin tae.

Käyttäjän moro kuva
Markku Tyry

Minulle yllätys on se, että uimarit esim. rinta, ja perhosuinnissa ovat vetovaiheessa sormet harallaan veden sisällä.
Se näkyy selvästi kun kuvataan alapuolelta.

Äkkiä kuvittelisi, että tehoa tulisi enemmän, jos sormet olisivat kuin airon lavat, eli umpinaiset.

Suomen esitys on ollut suorastaan surkea kaikissa vesilajeissa, kuten purjehduksessa myös.

Hetkittäisiä onnistumisia yksittäisessä osiossa, mutta sitten taas romahdus.

Suomessa on aivan liikaa, ja optisistisesti puhuttu mitaleista.

Keihäs, joka nyt jollain reaalitasolla voisi jotain olla, on kuitenkin herkkä laji, kuten H:gissä nähtiin.

Suomella ei todellisuudessa ole yhtään kansainvälisesti noteerattua mitaliurheilijaa. Kaikki perustuu yllätykseen, jos sellainen on tullakseen.

Kävely mm. on sellainen, jossa yllätystä voisi tulla.

Raimo Myöhänen

Jos niillä on läpinäkyvät muoviräpylät sormien väleissä?

Käyttäjän moro kuva
Markku Tyry

En ole asiantuntija, mutta kuulostaisi laittomalta välineeltä.

Sen sijaan katselin juuri kouluratsastusta, josta myöskään en ymmärrä mitään.

Ymmärrän kuitenkin, että aika muoto-orientoitunutta tuo on.

Pukeutumis-säännöt ilmeisesti sellaiset, että erottauduttaan (hienommassa) mielessä, kuin jotkut resupekat kuten judokat esim.

Nyrkkeilijätkin puketuvat mieluummin pitkiin housuihin, kuin perinteisiin puolihousuihin. Nykyäänhän ne on sellaisia 10- numeroa liian suurilta näyttäviä.

Niin, kouluratsastuksen kaikki olivat pukeutuneet perinteisesti, ja mm. silinteriin, joka mielestäni on liioittelua.
Mutta, Suomen Emma Kanervapa oli valinnut naurettavan silinterin sijasta kypärän.

Kuten sanottu, en ymmärrä lajista, mutta kyllä Kanerva oli varustautunut asianmukaisemmalla päähineellä, kuin nuo sylinterit.

Raimo Myöhänen

Minulla ainakaan ei ole tietoa, jos sylinterin sisällä olisi vaikka kypärä?

Jukka Mäkinen

Kyllä Suomikin pärjää, kunhan vaan saadan olympialajeiksi eukonkanto, halpaan meneminen ja lainantakaaminen.

Raimo Myöhänen

Ehkä, mutta eukonkannossa virolaiset ovat voittaneet ainakin kerran. Siinäkin luontaiset ominaisuudet näyttelevät pääosaa. Eukkoa täytyy pitää nälässä monta viikkoa ennen kisoja!

Tuula Saskia

Raimo Myöhänen,

uimarikommenttisi korstoineen ja leipälapiokäsineen on tyylitön.

Yhtä hyvin voisit kirjoittaa lapsenkokoisista voimistelijoista ja karhua muistuttavista kuulantyöntäjistä.

Mitä loukkausilmaisuja haluat käyttää koripalloilijoista?

Se, että Suomi ei pärjää, ei anna oikeutta nimitellä lajien valioita epäkunnioittavilla adjektiiveilla.

Raimo Myöhänen

Tuula Saskia. Entisenä aktiiviurheilijana voin nimitellä muita urheilijoita juuri niinkuin haluan!
Koripalloilijaa voisi hyvinkin kutsua lippusaloksi?

Tuula Saskia

Aivan oikein, RM, tyhmä käytös on sallittua myös entisille aktiiviurheilijoille, ja ehkäpä eritoten heille.

Raimo Myöhänen

TS. Siltä näyttää, vaikka ei olisi koskaan urheillut?

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset