Onko palvelutalo vanhuksia vai vanhukset palvelutaloa varten ?
Kysymys heräsi mieleeni, kun perjantaina pyysin talon toimistopäälliköltä lupaa viettää keskusteluiltaa palvelutalon takkahuoneessa ja paistaa siellä samalla makkaraa. Kaikki läsnäolijat olisivat talon asukkaita. Lupasin huolehtia tilaisuuden ohjelmasta ja järjestyksenpidosta sekä vaatimuksena olisi ollut se, että huonommassa kunnossa olevat vanhukset saavat tulla vain saattajan kanssa.
On muuten kumma juttu, miten hyvin takassa paistettu makkara maistuu vanhuksille. He pystyvät jo pari tuntia ruokailun jälkeen syömään jopa kolmekin tuollaista Vilhelm-makkaraa tunnin aikana. Siksi moni oli kääntynyt puoleeni, että tuollainen makkaranpaistoilta järjestettäisiin talossa olevassa takkahuoneessa, joka muuten on tyhjänä lähes aina.
Vastaus kysymykseeni oli selvä. Huonetta ei ole tarkoitettu makkaranpaistoa varten. Eikä sitä vuokrata toimistoajan jälkeen edes talon omalle väelle. Kun ehdotin, että jos me oltaisiinkin siellä iltapäivällä, toimistoaikana, sytytettäisiin tuli takkaan ja minä toimisin makkaran paistajana. Se ei kuulema käy, kun puitakin on niin vähän. Lupasin hankkia kaikki tarvitsemamme puut, mutta se ei käy, kun takka pitää kuitenkin sen jälkeen puhdistaa.
Lupasin huolehtia itse takan puhdistuksesta seuraavana päivänä, mutta se ei käy, koska kello 16.00 eli toimistoajan jälkeen siellä ei ole ketään valvojaa. Eräs toinen mies lupasi olla mukana valvomassa, etteivät nämä palvelutalon asukkaat mitenkään pilaa takahuoneen kalustusta makkaroitensa kanssa.
Niin siinä sitten kävi, että emme saaneet lupaa järjestää takkailtaa palvelutalon takkahuoneessa konttoriaikana emmekä sen jälkeen. Herää kysymys, mitä varten Vantaan seurakunta yleensä rakentaa palvetaloihin esimerkiksi takkahuonen takkoineen, jos niitä ei saa käyttää. Ja toiseksi, miksi palvelutalon elämä yksinkertaisesti loppuu toimistoajan loppuessa kello 16.00. Ihmiset vetäytyvät koppeihinsa ilman mitään virkistävää toimintaa ja kuihtuvat hiljalleen aktiviteetin puutteen takia vuodepotilaaksi.
Pahinta, mitä vanhukselle voi sattua, on joutua erilaisten kristillisten säätiöiden ylläpitämiin palvelutaloihin. Siellä kuollaan yksinäisyyteen.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Voi Raimo, mikä harmi on, ettet voinut toteuttaa tuota varsin inhimillistä makkaranpaistoiltaa.
Se olisi takuulla merkinnyt vanhuksille todella paljon. Olen tosi pahoillani puolestasi tuollaisten pilkun...piip.piip tyyppien vuoksi.
Teet hienoa työtä, kun haluat auttaa lapsia ja vanhuksia. Ikävää, että "hyvän tarjoaja" ei saa mahdollisuutta toteuttaa hyviä ajatuksiaan, joista olisi pelkkää iloa vanhusten pitkäveteisiin päiviin.
voi vittu, vitunvitun vittu ja perkeleen saatana että raivostuttaa tollanen, haistakoon vittu. se ei kyllä riitä, pitäisköhän mennä vetään jotain mulkkua ihan t...iin.
#1. Ei tämä ollut ainoa kerta, kun vastataan EI, vastaaviin pyyntöihin.
#2. Kun ei käy niin ei käy. Pakottaminen tietää vaikuksia hyvin monelle. Jopa tämä kirjoitus tulee vielä tarkan tutkimuksen alaiseksi.
Olettaisi jo sinun ikäisen miehen ymmärtävän kysymättäkin.
Meidän rakkaassa politbyrokratiassamme vanhukset ovat palvelutaloa varten. Tai oikeastaan siksi, että "palvelutalovirkamiehet" saavat syyn siihen, miksi meidän veronmaksajien pitäisi maksaa heille palkka.
Eikös tässä kohta taas tule ne semmoset srk -vaalitkin?
Meitä on moneksi.
Kiitos Raimo, että edes yritit.
Ottaa päähän tuollainen suhtautuminen. Vastaava tyyppi oli varmaan Viipurin luona olleen ammusvaraston päällikkönä joka kieltäytyi luovuttamasta ammuksia - ja Viipurin puolustajilta oli ammukset lopussa kesäkuussa 1944. Ammusten noutajien ammustilauksesta sattui puuttumaan joku tarvittava leima ja allekirjoitus.
Viipuri menetettiin, mutta eipä tullut tehtyä virkavirhettä luovuttamalla ammuksia vaillinaisella lomakkeella.
Monet palvelutalot väittävät tavoittelevansa kodinomaisuutta.
Siinä on kirjoitusvirhe. P.O. kodin omaisuutta.
Niin tämä on suututtavaa erityisesti, että kun joku viitsii tehdä jotain vanhusten hyväksi, välittää konkreettisesti heistä, niin hänet sivuutetaan täysin ikään kuin tekisi jotain pahaa...
Kai se on sitten niin että tälläinen järkyttäisi palvelutalon rytmiä ja vanhuksista olisi vaarassa tulla liian iloisia...pasmat menisivät palvelutalossa sekaisin...
Inhimillisyys on nähtävästi siellä täysin vieras käsite...
#5. Toiset ymmärtävät ja tyyvät tilanteeseen. Toiset eivät.
#6. Ei srk - vaaleilla ole mitään tekemistä tämän talon johtokunnan kanssa. SKnimeää kaksi edustajaa johtokuntaan, samoin jokainen vanhusjärjestö kaupungin alueella. Täten varjellaan vanhusten oikeudet. Talon asukkaista ( Nuorimmat 60 vuotiaita ) ei ole johtokunnassa ainuttakaan.
Näinhän monesti käy muissakin kuvioissa
- kunta on palkkalaisiaan varten
- firma on työntekijöitä varten
- jne.
Moni kysyy, toimiiko yhteiskunta tarpeeksi kansalaistensa hyväksi, mutta harvassa ovat ne jotka kysyvät mitä minä voin tehdä oman yhteisöni hyväksi.
#8. Kaikki on hinnoiteltu. Vessassa saa vielä käydä ilmiseksi.
#9. Käsite inhimilisyys on tuntematon sana täälläpäin.
Kyllä pistää vihoiks kuulla moisista pelleistä. Hyvä kumminkin että edes joku yrittää.
Tässä olis nyt toimittajille oiva haastattelun paikka. Joku voisi käydä vähän ottamassa selvää ja kertoa sitten koko kansalle että mikä on se todellinen syy kun ei oteta vastaan ilmaista ohjelmaa meidän omille vanhemmille / isovanhemmille.
Itse olen 23-vuotias ja olen jo tullut siihen tulokseen (jo ennen tätä kirjoitustakin), että pakkohan tästä maailmasta on poistua siinä vaiheessa kun ei omassa kodissa enään selviä. Noista paikoistas ei IKINÄ kuule mitään mitä haluaisi kuulla. Karmivaa ajatella että minuakin luultavasti pidetään joskus väkisin hengissä elektroniikalla joissain näistä kidutuskammioista.
Parasta miusta tuossa Raimon yrityksessä oli keskusteluhetken järjestämisyritys. - Vanhemmilla ihmisillä ei ole aina niin paljon keskustelumahdollisuuksia kuin nuoremmilla ja liikkuvammilla, tai he itse haluaisivat.
Liian monta kertaa olen nähnyt hyvää tarkoittavan virkistystoiminnan olevan jotain kuin vähäjärkisille. - Monella vanhalla leikkaa tosi terävästi ja elämänkokemusta on kertynyt mahdollisesti todella paljon. Keskustelu on näin paljon antava.
Mitä muuten kirkkoherra sanoi, kun soitit?
Ei srk - vaaleilla ole mitään tekemistä tämän talon johtokunnan kanssa.
Ei vai?
Jos on tulossa vaalit niin johan sinne joku on pyrkimässä ehdokkaaksi.
Keistä ne johtokuntalaiset sit valitaan???
Eihän tuossa touhussa ole mitään järkeä! Kuis paljon asukkaiden omaiset tästä tietävät? Siis sitä, että olisit mennyt, mutta ei kelvannut.
Laita tämä juttusi esille esim. teikäläiseen paikallis- tm. lehteen.
Minä ainakin laittaisin..
#18. Mistä tiedät että olen soittanut kirkkoherralle?
#18. Johtokunnassa on 18 henkilöä. Se kokoontuu kuukausittain. Palkkio nin 100-150€ kerta. Johtokunnan jäsenet ovat 2 seurakunnasta ja 2 jäsentä kaikista vanhusten kanssa työskentelevästä yhdistyksestä Vantaalla. Tämän talon noin 150 asukkaasta kukaan ei ole johtokunnassa. Tietenkin toimitusjohtaja on, mutta ei muita. Luetteloa johtokunnan jäsenistä ei löydy mistään.
#19. Nukun muutaman yön yli ennen kuin teen päätöksen, miten jatkan.
Aika sanattomaksi vetää. Älä sinä jää hiljaiseksi tämän kanssa kuitenkaan.
Olet Raimo taas ollut oikealla ja hyvällä asialla liikkeellä, kunhan asian tärkeyden ymmärtäisivät hekin, jotka ryhtyivät poikkiteloin takkaillan toteuttamisen esteeksi.
Olet troublemaker, uhka palvelutaloa pyörittävälle pienelle piirille. He pelkäävät sinua, tai tarkemmin sanoen sitä että voisit saada aikaan esimerkilläsi aikaan jonkinlaista muutosta. Taitaa kaikissa suht' suljetuissa yhteisöissä tuollainen asennoituminen olla pikemminkin sääntö kuin poikkeus. Älä tule meidän hiekkalaatikollemme!
Ensinnäkin pahoitteluni vanhusten puolesta, toiseksi sinun. Pitkäaikaissairaat tai vain ikääntyvät tosiaan tarvitsevat ulkopuolisten käyntejä.
Suomalainen sairaanhoito on Krimin sodan peruja, komentosysteemillä järjestetty. Ja rutiineihin perustuva. Ehkä paikallaan akuutissa kriisitilanteessa, mutta ei silloin, kun ihminen siellä sängyssä viettää vuosia.
Vaikka omaisilleni on paljon hyvää hoitoa annettu, kyllä osaston päivä rakentuu työntekijöiden myötä.
Enkä sanomallani halua niitä ihania, vanhaa ihmistä hyvin kohtelevia hoitajia loukata.
Mutta ehkä hekin tekisivät jotain toisin, jos komentoketju ei olisi kyykyttävä.
Arvaapas Raimo miksi vanhukset niin hapenesti niitä makkaroita syövät? Ateriaksi he saavat suolatonta ja rasvatonta vetiseksi keitettyä mössöä. Ihana suolainen ja rasvaa tirisevä makkara herauttaa sen jälkeen veden kielelle.
(Kaiken kukkuraksi nyt tammikuussa ilmestyi tiedeyhteisössä arvostetun tahon tekemä tutkimusanalyysi, jossa käytiin läpi niitä tutkimuksia, joissa on tutkittu ravinnon rasvojen vaikutuksia sydän- ja verisuoniterveyteen. Tulos kumosi koko virallisen länsimaisen ravitsemusvalistuksen rasvojen osalta: ei ole voitu osoittaa yhteyttä ravinnon tyydyttyneiden eläinrasvojen ja sydän- ja verisuoniterveyden välillä. Oletan, että takkaillan kieltoon vaikutti se vakaumus, että kaksi makkaraa kerran vuodessa saa kertalaakista aikaan sydärin - eikö tätä tosiaan mainittu syyksi?)
Raimo, pitäisi olla tyytyväinen, että teillä Vantaalla on sentään vielä vanhusten palvelutalo. Meiltä Tapulikaupungissa lakkautetaan Pajusen leikkauslistan mukaan terveysasema, kirjasto ja ala-asteen koulu eli kaikki kunnalliset palvelut. Kirjoitin, että vielä jäi rautatie ja asema. Aseman Pajunen tosin saattaa sulkea "liian vähäisen käytön vuoksi".
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010012410989264_uu.shtml
aikamoista tekstiä, etenkin kun ajattelee, ettei vapaaehtoistyökään kelpaa.
Kyllä on maailma mallillaan, ei voi muuta tuumata.
#31. Kokkosenkin pitäisi laskeutua alas sieltä korokkeeltaan ja ryhtyä kiertämään palvelutaloja, selvittätämään, mitä vanhukset tekevät toimistoajan jälkeen jatkuen aamuruokailuun. Nyt en tarkoita dementikkoja.
Heh, kyllä Sinä taidat olla kirkon silmissä vain valevapaaehtoinen, kun eivät palveluksesi kelpaa ;-)
Oikein rupesi tyrskityttämään, kun poikkesin Vantaan seurakuntien nettisivuilla: silmiin pisti 22. päivä kuluvaa kuuta julkaistu uutinen "Seurakunnat haluavat panostaa vanhusten kohtaamiseen".
Artikkelin mukaan "vanhustyön painopistealueisiin kuuluvat vanhusten hengellinen tukeminen, yksinäisten vanhusten kohtaaminen, verkostoituminen paikkakunnan muiden vanhustyötä tekevien tahojen kanssa sekä vapaaehtoistoiminnan kehittäminen".
Mutta niinpä vain näyttää olevan tuolla kirkkobyrokratiassakin, että ajatukset ovat kauniita, teoista ei kirjaa pidetä.
Liian hyvät ihmisiksi saavat mennä, häiritsemästä.
Kiitos, että kuitenkin yritit.
#33. Missään muualla en elämäni varrella ole kohdannut yhtä vahvaa byrokratiaa kuin palvelutaloissa.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 34 kommenttia