Vanhuksia pelotellaan palvelutalossa Vantaalla

Seuraavanlainen A4 ilmoitus on Vantaalaisen Diakoniasäätiö Foiben ilmoitustaululla:" HUOM! Pelastuslainsäädäntö uudistui 1.7.2011, jonka mukaan palokunta voi periä  maksun turhasta käynnistä asunnon haltijalta.  Maksu on 880 eur. Joten huolellisuutta mm ruoan laittoon."

Internetin sivuilta ei tunnu löytyvän Diakoniasäätiö Foiben omistussuhteita eikä sen johtokunnan  kokoonpanoa. Tiettävästi osaomistajia ovat Vantaan Seurakunta ja Vantaan kaupunki.

Vastaavasta asiasta Helsingin kaupunki tiedottaa seuraavasti:" Erhe-hälytyksistä tiedottaminen ja laskuttaminen Helsingin kaupungin pelastuslaitoksella. Pelastuslaki 379/2011 mahdollisti heinäkuusta alkaen erheellisten paloilmoitushälytysten laskuttamisen. Ennen paloilmoitinkohteen laskuttamista kiinteistöä tulee tiedottaa erheellisistä paloilmoituksista, jotta se voi tehdä korjaavat toimenpiteet. Syyskuun 2011 alusta kolmas tai useampi erheellinen paloilmoitinhälytys kahdentoista kuukauden aikana maksaa Helsingissä 690 €/hälytys."

Tämän viikon aikana olen suorittanut kyselyjä ylläolevasta aiheesta  Sisäministeriöstä, Helsingin Kaupungin ja Vantaan Kaupungin pelastustoimilta. Kysymykseni aihe on ollut, että kenelle kyseinen lasku lähetetään ja kenen se lopulta pitää maksaa. Kaikki kolme tahoa olivat yhtä mieltä siitä, että ei ainakaan asunnon haltijan, joka ei voi tehdä automaattisen palohälyttimen sijainnille eikä sen kunnolle mitään.

Diakoniasäätiö Foibessa palohälyttimiä on asennettu samassa huoneistossa esim. keittiöön, runsaan metrin päähän hellasta, jonka imuri on imuteholtaan olematon. Tippakin lihakeiton lientä kuumalle levylle voi jo aiheuttaa hälytyksen hätäkeskukseen. Samoin kuuman paistinuunin luukun aukaisu saa hälyttimet soimaan koko talossa. Palomies avaruuspukua muistuttavissa tamineissa on muutaman minuutin kuluttua oven takana.

Asukkaat ovat tehneet useita aloitteita liesituuletinten tehon lisäämiseksi, mutta aivan turhaan. Samoin on pyydetty palohälyttimiä säätämään niin, etteivät ne olisi aivan näin arkoja savulle, vaan niiden tarkkailua säädettäisiin enemmän lämmön suuntaan. Ehdotukset eivät ole aiheuttaneet toimenpiteitä.

Asukkaisiin tämä palomiesten ainainen vierailu alkuaikoina vaikutti siten, että he lopettivat kokonaan hellan ja uunin käytön. Jotkut jopa käyvät juomassa aamukahvinsakin muualla. Ja kyse on kuitenkin 70-90-vuotiaista, hyväkuntoisista vanhuksista. Dementikot ja muuten huonokuntoiset asuvat eristetyillä osastoilla, eikä tämä juttu mitenkään koske heitä.

Olen saanut Vantaan Pelastuslaitoksen kanssa sovittua, että pidämme parin viikon sisällä ylimääräisen palotarkastuksen, jossa päähuomio kiinnitetään yllä esittämiini seikkoihin.

En usko, että tämä on ainoa tapaus ihanassa maassamme, joten vanhuksistaan huolehtivat omaiset, olkaa asian suhteen tarkkaavaisia!