*

Roskanpoimijan blogi

Uskonto

Arkkipiispan vaali

Jos kristinusko on totta, eikö silloin näillä arkkipiispan vaalin ehdokkailla tulisi olla yksi yhteinen näkemys asioihin?

Hauska seurata miten he itse osoittavat ettei mitään yhtä "kristinuskoa" ole, mitään yhtenäistä näkemystä ei ole edes näillä viidellä saati sitten koko kristityllä uskonnolla saati, jos otetaan mukaan muut uskonnot, niin kyse on sekasotkusta.

Miksi näin on?

Koska he eivät yksinkertaisesti välitä onko se totta vai ei.

Kunhan pinnistetään uskoa ihan hirveästi.

Meitä varten luotu...?

Neil deGrasse Tyson puhui jossain, että älykkään suunnittelun sijaan, meidän tulisi tarkastella epä-älykästä suunnittelua jumalan kohdalla. Hän antoi pari esimerkkiä, jotka alla olevassa tekstissä on osoitettu *-merkillä.

Aloin miettiä asiaa ja väitteitä kun uskovat aina sanovat, että ihminen on jumalan täydellinen luomus ja katso miten kaikki on juuri kuin meitä varten suunniteltu. Tähän ei voi kuin oikeastaan todeta, että ihanko totta?

Katsotaanpa.

Olemme jumalan täydellinen luomus.

Kristinusko ja islam ovat moraalittomia.

Liittyen jatkona edelliseen blogitekstiini;

http://mikahyvrinen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/249970-vihapuhe-kaksoistan...

jatkan siitä hieman.

 

Minun asemaa moraalisena ihmisenä kyseenalaistetaan jatkuvasti uskovien puolelta, koska en usko jumalaan. Ateisti, joka on vain ihminen, joka ei ole vakuuttunut uskovien esittämistä väitteistä jumalan tai jumalien olemassaolosta. Se ei ole mitään muuta.

Tämä olkoon julkinen vastine.

 

Raamattu tiivistettynä

Uskovaiset (kristityt tässä tapauksessa) aina kehottavat lukemaan Raamatun kun en usko jumalaan. No, luin ja tässä tiivistelmäni siitä.

Uskon reformaatio - päivityksiä saatavilla

 

Olen pienestä lähtien ollut viehättynyt tarinoista kuten lapset ympäri maailmaa vain voivat olla. Esitin, tanssin, lauloin, luin ja piirsin, tarinoita eläen. Tarinoiden maailma psykologiamme selittäjänä vie kaikki ihmislajin lapset, nuoret ja aikuiset taas uudelle ja uudelle tietoisuuden tasolle perimätiedon ja uuden, karttuvan tiedon myötä.

On vuoden paras aika erota kirkosta

Mikä tahansa hetki on paras aika erota järjestäytyneestä uskonnollisesta liikkeestä, mutta eroamalla ennen vuodenvaihdetta saat bonuksen, eli vältyt ensi vuoden kirkollisverolta.  Tämä tarjous on voimassa aina kunkin vuoden viimeiseen päivään asti. Jo 2000 euron kuukausituloilla maksat kirkolle karkeasti arvioiden 200-400 euroa vuodessa. Merkittävän rahasumman säästäminen on tietysti se ilmiselvin syy, mutta mitä muuta hyötyä kirkosta eroamisessa sitten on?

Kotoutetaan syrjäytyneeksi

Yksi suosikkiohjelmiani radiossa, Ylen Horisontti ei pettänyt taaskaan. Ohjelmassa valt. yo Seida Sohrabi pui muun lomassa uskonnon merkitystä kotoutukseen, käyttäen pohjalla sekä pakolaistaustansa kokemuksia että mittavia opintoja aiheesta. Hänen mielestään uskonto on kotoutuksen ongelma eikä hän allekirjoita nykylinjaa jossa uskonto on kotoutuksessa tärkeimmässä roolissa.

Paheksutaan kaikkia uskontoja

Kari Salminen kirjoitti 4.9. Aamulehden Jumala vai Darwin -artikkelissaan monia ajatuksia tieteen politisoitumisesta. Jutun lopussa muistutetaan myös miten uskontokriitikko voi hetkessä muuttua yleisönsä suosikista ykkösviholliseksi, kun hän kohdistaa samat kritiikit uskonnon A sijasta uskontoon B. Asiaa aikani sulateltuani ja ihmeteltyäni pohdin miten meillä on jatkuvia haasteita hyväksyä samoja kriteerejä eri uskontojen analysointiin - joten mitä jos vain paheksuttaisiin niitä kaikkia?

Uskonlahkot poliittisen ja taloudellisen vallan käyttäjinä

Olin ajastanut sunnuntaiaamuksi blogin, joka käsitteli tätä aihetta ilmeisesti liian rajuin sanakääntein, joten Uuden Suomen toimitus poisti sen. Varmaankin aiheesta, sillä olin kirjoittanut tekstin rungon hyvinkin kiihkeässä mielentilassa käytyäni kuukausi sitten Kainuussa, ja kuultuani sekä todettuani siellä paikallisen uskonlahkon voiman. Samalla matkalla sain kuulla myös Oulun ja usean muun paikkakunnan poliittisesta tilanteesta, joissa päätöksiä nuijitaan pöytään uskonlahkojen hyväksi ja toisten vahingoksi. Jopa työpaikan saanti ei saata onnistua, jos ei ole uskonlahkon jäsen.

Jari Ehrnrooth ja vihan lietsonta osa 2

Jari Ehrnrooth, uusimmassa kolumnissasi taas kirjoitat islamisaation uhasta ja annat tukesi AfD:lle ja muille monikulttuurisuuden vastustajille, koska he sinun mukaasi vain ”nostavat poliittiseen työjärjestykseen länsimaisen vapauden uhkaksi koetun arvokonfliktin, jota vanhat puolueet eivät osaa tulkita”.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä